人性悖论：人类进化中的美德与暴力这本书是美国哈佛大学生物人类学家理查德·兰厄姆的一部巨著。它对人类身上的总总看似互相矛盾的特性从进化的角度进行了讨论，比如，人类会做恶，这比其他生物更甚，人类有意识，通过他的知识来做恶，这叫有心之恶。从这点上看，人类真是世界上最垃圾的生物。但另一方面，人类也会体现出所谓的人性，比如善良、同情、正义感等等。这样好像人类又是世界上最好的生物了。人类到底是一种怎样的存在？作者从人类学、历史学、政治学、经济学、认知心理学、脑科学等角度对人类看似矛盾的本性进行剖析，揭开人类的真面目。
虽然人性有多面性，但是，在不同的环境中，会特别突出某一方面的东西来。这让我想起了中国古代的一个故事，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。我倒不是绝对的地域决定论者，但地域或环境的影响，其实也是很大的。比如有的人一生几乎都在做恶，你很难说他是一个多面的人，因为他的善 的一面，好的一面几乎表现不出来。当然也不能说没有。这大概就是他身处的环境压抑了他的善的一面，放大了他恶的一面。
我又看到过很多使用推特的中国人，在中国的时候是什么德行就不说了，欺弱怕硬、投机取巧、沽名钓誉、为了一点蝇头小利无所不用其极。一旦去了国外，或者只是用上了外网，他就能变成文明理性的人吗？很可惜不是。他在外面又会吹捧极权，拜倒在原教旨主义的脚下，头像一个个的挂着川普，嘴里都是不过脑子的愤青言论。这是为什么？因为他在中国的那个环境里，就塑造成了这样的德行，打小就长成了一棵歪脖树，再怎么修剪枝叶，也是无济于事的。
所以我想，一个人，是成为一个好人还是一个坏人，从小所处的环境特别重要，要创造一个有利于人进化的环境，而不是促使人退化。
