英国殖民印度的历史评析:殖民统治到底给印度带来了什么?

近现代,在每一个后发展国家,几乎都有一番争论——那就是该不该接受外来西方文明,怎么接受?比方说,十九世纪,在德意志,有浪漫主义与启蒙主义之争,在俄罗斯,有西化派与斯拉夫主义之争。到了二十世纪甚至是在现在,各国各种形形色色的国粹派仍然在跟西化主义者争论。

在这些争论中,有些西化主义者发出了这样的激烈言辞——“我们应该欢迎西方的殖民主义,旧世界太污浊也太稳定了,只有让度国家主权才能改天换地”。这当然引发了相当多的民族主义者的批评,在一个西方自由主义者普遍反思殖民主义之祸的时代,也显得不合时宜。

幸好,在这个世界上还有一种东西,叫历史案例。本文所展示的历史案例就是印度,毕竟,如果从17世纪算起,印度确确实实是被殖民了三百年。那么,英国的殖民统治到底给印度带来了什么?印度人自己又是怎么看待这个降临在他们头上的征服者的呢?

一、英国对印度的影响从史料上来看,在东印度公司时期,英国对印度的榨取,比之后来似乎是要更粗暴一点的。
让我们先看第一个问题:英国在印度的统治到底给印度带来了何种影响?

印度学者拉詹(M.S. Rajan)在一篇发表于1969年的文章中列举了英国统治的影响:一个受过欧式教育的新型知识阶层与现代取向的文化;一个现代政治意义上的统一的印度国家和民族(尽管最后出现了印巴分治,但不再有孟加拉人、马哈拉斯特人或泰米尔人之分);议会制政府体系、宪法与普通法(及统一法律体系)。当然,他也含糊的提到了“英国统治下印度经济发展不足或发展不平衡”。

英国的保守主义历史学家弗格森在《帝国》一书中的观察则是,英国在印度的统治当然有自己的私欲,但如果同其他统治者相比,那么即使没有功劳,至少也有苦劳。在负的一方面,发生了若干次死亡百万级别的大饥荒。在1868年至1930年间,印度外流的财富年均为国民生产净值的1%。1757年至1947年,英国的实际人均国内生产总值增长了347%,而印度只增长了14%;但在另一方面,英国也对印度进行了大量投资——到1914年,英国在印度的投资额达到了4亿英镑,英国人将印度人受灌溉的土地面积扩大到了原来的八倍(在在莫卧儿王朝时代,只有5%的土地受到灌溉)。在1820年至1950年期间,印度人的平均寿命增加了11年(从21岁到32岁)。此外,英国至少为印度的受西方教育阶层提供了一个进步的契机。

You need to be logged in to view the rest of the content. 请 . Not a Member? 加入会员

Please Login to Comment.