红灯区里的隐形经济学——读《小姐:劳动的权利》

小姐:勞動的權利
小姐:勞動的權利

治保队队长一个月工资两千多,外快却有二十五万;一个鸡头每月要向治保会交三千块保护钱,妈咪带几个鸡头也一律是三千封顶,若不认识人则要按天交,一百到五百不等。这不是黑帮小说里的桥段,而是潘绥铭团队在深圳红灯区蹲点七十五天,记一笔记下来的真实账目。《小姐:劳动的权利》最耐读的地方,担心不把它当作卖淫辩护的理论框架,而提出它几乎是用会计的耐心,把一个地下产业的可运作的逻辑摊放在阳光下。

这本书的主体,是中国人民大学性社会学研究所2002年在深圳H村、S村、X村,以及东北A市、B市、C市展开的两轮田野前置。前面访谈了115位「工厂妹」出身的小姐,访谈103位以下岗、待业女性主角的城市小姐,两幅相对照,是书名副标「中国东南沿海与东北城市的对照图表」由来。研究方法是「入住式社区对照」——不一致不是补助者,而是搬进红灯区,与小姐同吃同住同聊天,用潘绥铭自己的报表,是因为图表「非常生硬,显然​​与小姐之间的互动不自然」。

书中对红灯区内部组织结构的描绘,远比想象的复杂。妈咪与小姐之间并非铁板一个的剥削关系,而是存在光谱:有的小姐「附附于妈咪」,收入对半分;也有小姐反过来雇佣妈咪,让今晚为自己招揽生意。以X村为例,书中记录的是一种以「台费」为枢纽的自由雇佣制——小姐是否在某个廊道发完全由自己负责,咪妈不负责食宿,只取须得固定的台费,「小姐得到的小费最低等于快餐100元,包夜500元」。这种描述打破了「小姐都是被逼良为娼」的单一叙述,呈现出一个内部分层、规则明确、甚至存在议价空间的灰色劳动力市场。而治保会、联防队的收费体系,则说明这个市场的运转,某种程度上是被地方治理结构默许什至豢养的——规定直言,「收费说白了收保护费」。

如果说组织形态的描绘回答了「这个行业怎么运作」,那么全书真正的论战,是「回答这算不算劳动」。本书先花了相当大的幅面整理了「劳动」这个词在中国学术界的定义流变:从马克思「劳动首先是人和自然之间的过程」这一经典,到近年学界不断拓宽定义、把分子劳动、劳动纳入其中也的趋势。作者的推进方式是,将篇章作者停留在定义之争,不如回到马克思本人对「服务业」的具体论证——马克思在《资本论》及相关笔记里,其实已经把妓女视为一种特殊商品,并写道妓院老板「购买了对……妓女等等的劳动能力的临时支配权」,这种服务「一经提供随即消失」,却仍具有交换价值,甚至断言「这个从娼到国王的各种活动的价格,也受到调节​​雇佣劳动价格的统一规律的支配权」。由此推论,马克思本人作者在论上承认是雇佣劳动者,而不只是道德上的晚期者。

在此理论基础上,作者进一步将女性内部「性剥削理论」与「性权利理论」两派并置,明显站在严重一边,理由不是抽象哲学,而是田野观察:小姐几乎没人流涉及局外人主义想象中的「良心困境」,她们的抱怨永远是工作环境、行情好坏、妈咪态度书中还特别区分了性交易与一般服务业的边界问题——微细、陪唱、吃饭这些前置服务,同样是体力与脑力的格式,不能把最后的性交单独拿出来,说它不是劳动,「而必须把性服务当作一个完整的过程」。

支撑这个支柱的,是一套统计后盾。158位小姐中,86人工厂工人,96.5%曾尝试过其他工作,平均找过3.33次。作者由此提出,小姐并非「天生就是这块料」,而是被血汗工厂制度逼上梁山:工作太累居放弃原工作原因之首,工厂普遍「不许出去玩」「两班倒」,一位工人描述工厂生活「就像是伦敦一样」。相对而言,做小姐平均月收入 34 92元,是第一部作品的五倍有余。书中把这种转变定义为“职业平移”——不是下降也不是上升,而是用利益、声望、权力的损失,换取收入与自由度的提升,总体大致守恒。这个框架的尖利所在,它把一场道德争论改写了一张成本收益表:「怎么样才算不好逸恶劳呢?就是在那样的全球化工厂里,永生永世地、无怨无悔地、还要『谢主隆恩』地当牛做马!」

其余几篇访谈记录则为系统理论提供了血肉。一位十九岁的四川女孩辗转纽扣厂、加油站,最终还是盘算着“用积攒的钱学习美容美发,以后自己开家店”另一位;位于丝绸厂上班的小姐「希望人被到那里了一样,一点自由也没有」;还有人直白地权衡卖利弊:「喜欢是因为挣钱多,感觉自由回忆……不喜欢是因为这个工作说不出口,丢死人。」这些原始的、未经修饰的的语言,是全书说服力真正的出处,比任何理论引述都更多数量。书中也记录了小姐对「档次」的自觉划分——地段越接近热闹街口,客源越多是港客,收入增长,但治保队查抄的风险也大;地段偏偏国外的小姐收入较低,却相对安全。这种对分区网络的观察,让「产业性」不再是一个笼统的社会问题标签,而变成了一套有内部逻辑、有风险模式的劳动力市场。

除了部分篇,大部分章节高度依赖表格与百分比,行文更接近学术非大众读物;「植入式社区告示」这种近乎底卧的方法本身,涉及研究上难以回避的争议——大部分提示告知了被访者研究目的,指南仅以「视具体情况而定」道德带过另外,样本仅覆盖深圳三个红灯区与东北三座城市,作者也坦承定性研究「不要求具有任何基准」,因此提出了一些掷地有声的结论,例如「性产业已经成为『低素质』年轻女性的最佳选择」,读者仍需自行判断其适用边界,不宜暂放诸四海准都的定论。

这本书最后留下的,或许不是“卖淫不应合法化”这个老问题的答案,而是一个更难回避的提醒:当人们讨论一个女人不该用身体换钱的时候,很少有人愿意先问一句,她到底在工厂里,到底过了什么日子。

阅读更多《小姐:勞動的權利》epub:

发表评论

滚动至顶部