5月19日，时任越南公安部长苏林（Tô Lâm）被提名为新任国家主席，持续数月的政治动荡终于暂告段落。然而5月21日，越南国会突增议程，随后几天内苏林先被免去公安部长职务，然后国会又选定了与苏林关系并不深的陈国祖（Trần Quốc Tỏ）担任代理部长，表明这场罕见的政治大戏仍未落幕。按越共惯例，公安部长应由政治局委员出任，而不能仅由只有中央委员身份的陈国祖出任，这也就意味着下一轮人事变动仍在酝酿之中。

这一轮越南政治动荡，从武文赏（Võ Văn Thưởng）突然被迫辞职开始，但其实早有端倪。

南北斗争，白热化还是不存在？

对越南政治观察的最常见误解之一，是认为至今越共内部仍然存在严重的「南北之争」，并把所有的内部斗争都理解为南北两大派系的争夺，例如这一次就是「苏林代表的北方派全面击溃意图内部演变的南方派」。但是，这一波辞职的王庭惠、武文赏、张氏梅等人，往往都被认为是北方派。北方派既已大权在握，有什么必要自乱阵脚，在十四大之前临时撤换大批人马呢？

的确，越南二战后是劳动党在北方执政，其在南方的活动长期由南方局负责，相对独立。越南统一后南方局完成历史使命，「回归」成为越共内部一部分。统一初期，由于南方局长期独立活动，形成了内部派系，越共内部的确存在南、北两派的路线争议，例如北方的劳动党成员很多都参与过中国革命，所以更亲华，而南方派则更亲苏。特别是在是否要效仿中国进行大刀阔斧的改革等重大政策问题上，两派有严重分歧。

1969年胡志明去世后，南方局的代表人物黎笋（Lê Duẩn）长期担任越共总书记职务，直到他1986年去世后，北方派的长征（Trường Chinh）接任总书记，才一锤定音地确定了越南走上中国式的改革道路。在上世纪九十年代之前，南方派都被认为是更保守、更亲苏的派系，而亲华的北方派才是推行革新政策的改革派。

实际上，今天如果还用地理意义上的南北去区分越共官员，已经不够准确。武文赏、阮春福等人都出身在南方，但并不意味着他们更倾向于改革。随着越共组织内部统一，经过几届人事组织的重新安排，已经不存在原先以南方局为基础的派系。而在革新之后长期的经济建设过程中，「经济建设为中心」已经成为越共共识。相较于中国，越南的市场体量和经济潜力都更小，融入全球市场后形成的外向型经济，会更依赖外部市场，对于要依赖哪一个外部大市场，当然也出现了不同意见，也就产生了不同的改革思路。例如已经被迫辞职的武文赏就是这样一个打通南北背景的新派官员，他生于北方，成长于南方。