本文作者是Sequoia Heritage高级顾问

“特朗普(Trump)对你我这样的人有好处。”我第一次听到这句话是在2016年，当时我正试图筹集资金，以确保这位来自纽约的连续破产者不会成为这个自由世界的领导者。演讲者是冷战时期东欧的政治难民。他和他的亲属已经获得了美国公民身份；他受益于加州的福利制度，并在加州(California)的公立学校和大学接受教育。后来，他以数十亿美元的价格创办并出售了一家科技公司。

当时我对他的言论感到惊讶，也对他对不幸的人缺乏同情心感到困惑。但在过去几周，他的言论再次得到了回响，马克•安德森(Marc Andreessen)和本•霍洛维茨(Ben Horowitz)等几位硅谷金融家纷纷表示支持唐纳德•特朗普(Donald Trump)参加总统竞选。

尽管我不同意他们的观点，我仍对他们的一些观点表示共情。在加州，民主党在过去几十年里一直实行垄断，其资金主要来自代表教师、监狱看守和服务人员的财大气粗的工会。

特朗普的支持者们并不是唯一对加州严厉的监管制度、严苛的税法和天价房价感到沮丧的人群，而这些问题让许多企业和个人纷纷离开加州。同样令人沮丧的是，对言论自由的挑战已经蔓延到该州的学校、大学和工作场所。

当面对品格这个延展性极强的问题时，特朗普的支持者们会大谈亨特•拜登(Hunter Biden)、希拉里•克林顿(Hillary Clinton)和白水(Whitewater)房地产事件，或者克林顿(Clinton)总统、约翰逊(Johnson)总统、肯尼迪(Kennedy)总统或罗斯福(Roosevelt)总统玩弄女性的嗜好。他们会争辩说，所有政治家都有缺陷。但即使是理查德•尼克松(Richard Nixon)这样的骗子，在水门(Watergate)丑闻发生后也对法治足够尊重而辞职。

那么，为什么这些受过高等教育且极其成功的人却对特朗普睁一只眼闭一只眼呢？

我怀疑他们中是否有人愿意让他加入他们组织的投资集团。为什么他们对他最近的刑事定罪不屑一顾，认为这只不过是一场出于政治动机的政治迫害，起因是一个简单的簿记错误？是因为他们不喜欢自2021年以来联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)的倾斜，还是他们认为特朗普会提高他们的比特币股份的价值？也许他们认为他会放任人工智能，或者他们认为总统普京(Putin)、欧尔班(Orban)、马杜罗(Maduro)和前总统博索纳罗(Bolsonaro)是善良的人。还是仅仅因为他们希望特朗普能给美国高度歧视性的税务代码增加更多漏洞，并给他们一些政府美差？